#if(!$m.request.preview.inPreviewMode)
CONTINUE EM OLIBERAL.COM
X
#end

Homem é processado após batizar filho sem consentimento da mãe, mas Justiça nega indenização

Mulher pediu indenização por danos morais após a cerimônia católica que ocorreu em 2022

Hannah Franco | Especial em O Liberal
fonte

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) negou, em segunda instância, o pedido de indenização por danos morais feito por uma mulher contra o ex-marido, após ele batizar o filho do casal sem o consentimento dela. A cerimônia religiosa foi realizada em 2022, em uma igreja católica. A ação foi ajuizada dois anos depois, em 2024.

No processo, a autora alegou que não foi comunicada sobre o batismo e que o ato foi feito de forma unilateral, sem a sua autorização. Ainda segundo os autos, a mulher teria dito ao ex-companheiro que havia sido orientada a procurar a Justiça, mas que, inicialmente, não o faria por desejar “paz”.

VEJA MAIS

image Pai é condenado a indenizar filho em R$ 80 mil por abandono afetivo
O próprio pai itiu perante juízo que não foi mais “presente” na vida do filho para evitar o contato com a mãe do menor

image Homem faz sua própria 'Ferrari' em casa, é processado por plágio e tem que pagar empresa italiana
Montadora italiana Ferrari soube da fabricação do veículo e solicitou a apreensão da réplica

Entendimento da Justiça

A solicitação já havia sido negada em primeira instância. Na ocasião, o juiz responsável pelo caso avaliou que o pedido não se referia a uma violação real de direito, mas à continuidade de desentendimentos entre as partes. “A intenção da autora parece ser apenas prosseguir nos atos de beligerância entre as partes”, afirmou o magistrado.

A decisão destacou, ainda, que ambos os pais devem manter uma convivência respeitosa em relação aos assuntos que envolvem o filho, sempre priorizando o bem-estar da criança.

Mesmo com a negativa inicial, a mulher recorreu. O caso foi analisado pela 3ª Turma Recursal do TJDFT, que manteve o entendimento anterior, rejeitando novamente o pedido de indenização.

No acórdão, os magistrados consideraram que não houve ato ilícito por parte do pai. "Embora o réu, de fato, não tenha comunicado o batismo do filho à autora, a omissão não tem o condão de causar grave violação a direito da personalidade e ensejar a compensação por danos morais", afirmou o relator. "O batismo, como sacramento religioso, é desprovido de efeitos civis e não exige a anuência do outro genitor e, por outro lado, não é possível determinar a importância simbólica do sacramento para a autora, que professa crença distinta", completa.

A Turma ressaltou ainda que o batismo é um rito religioso sem efeitos civis e, portanto, não exige consentimento de ambos os pais. Também foi apontado que não é possível medir a importância simbólica da cerimônia para a mãe, que segue uma religião diferente.

Assine O Liberal e confira mais conteúdos e colunistas. 🗞
Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Brasil
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM BRASIL

MAIS LIDAS EM BRASIL